The 'Constructing Bibliodiversity' project group's final report

Rapport final du groupe-projet du Comité pour la Science Ouverte "construire la bibliodiversité"

Jacques Lafait (1) , Jean-François Lutz (2) , Pascal Aventurier (3) , Gégory Colcanap (4) , Jean-Luc de Ochandiano (5) , Thierry Fournier (6) , Julie Giovacchini (1) , Frédéric Hélein (7) , Doriane Ibarra (8) , Denis Jérôme (9) , Benoit R. Kloeckner (10) , Isabelle Laboulais-Lesage (11) , François-Xavier Mas (12) , Millet Jacques (13) , Lionel Maurel (14, 1) , Christine Ollendorff (15) , Marie Pellen (16) , Dominique Roux (17)

1 CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
2 UL - Université de Lorraine
3 IRD - Institut de Recherche pour le Développement
4 UEVE - Université d'Évry-Val-d'Essonne
5 UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3
6 UR - Université de Rennes
7 UPD7 - Université Paris Diderot - Paris 7
8 IFREMER - Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer
9 Académie des sciences [Paris, France]
10 UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12
11 UNISTRA - Université de Strasbourg
12 UP13 - Université Paris 13
13 Inria - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique
14 INSHS-CNRS - Institut des Sciences Humaines et Sociales - CNRS Sciences humaines et sociales
15 ENSAM - École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
16 OpenEdition Center
17 UNICAEN - Université de Caen Normandie

Following on from the Jussieu Call in 2017 and the National Plan for Open Science from July 2018, it was clearly necessary to look for the right solutions to put the bibliodiversity the Call advocates into practice in France and at the European and international level. The report deals with three main themes - the financing of open science and the related criteria of exemplarity; international relations; and recommendations concerning Plan S. There are 42 criteria which should be used in priority to guide the choice of investments to be made in the framework of the national open science policy. France's international involvement has led to a joint official declaration with the Max Planck Gesellschaft OA2020 which clearly sets out the specific features of the two country's approaches. The recommendations show the position the French National Research Agency (ANR) should adopt within the S Coalition which is responsible for developing and implementing the Plan.

Le groupe-projet "Construire la bibliodiversité” du Comité pour la science ouverte présente dans son rapport final ses travaux portant sur trois thématiques principales : le financement de la science ouverte et les critères d’exemplarité qui s’y rapportent ; les relations internationales et la valorisation de leurs travaux ; les préconisations à propos du Plan S.

Mots clés: bibliodiversity; open science; open access; scientific publication; funding; exemplarity criterias; Plan S

Mots clés: bibliodiversité; science ouverte; accès ouvert; publication scientifique; financement; critères d'exemplarité; Plan S

Domaines: Sciences de l'information et de la communication

Jacques Lafait, Jean-François Lutz, Pascal Aventurier, Gégory Colcanap, Jean-Luc de Ochandiano, et al.. Rapport final du groupe-projet du Comité pour la Science Ouverte "construire la bibliodiversité". [Rapport de recherche] Comité pour la science ouverte. 2019, 7 p. ⟨hal-03584629⟩