Interviews on digital tools and their practices in architectural and urban eco-design, in architecture, urban planning and environmental engineering companies

« Entretiens sur les outils numériques et leurs pratiques dans l'écoconception architecturale et urbaine, dans des entreprises d'architecture, d'urbanisme et d'ingénierie environnementale »

Philippe Villien (1, 2) , Pierre Estève (2) , Claire Duclos-Prevet (3)

1 IPRAUS - Institut Parisien de Recherche Architecture Urbanistique Société
2 ISA - In Silico Architecture
3 MAP - Modèles et simulations pour l'Architecture et le Patrimoine

Preamble During a research project on the ecodesign of architectural and urban projects, we conducted interviews with key players from 2017 to 2020: architects, urban planners and engineers. The aim is to facilitate the integration of ecodesign in the upstream phases and to facilitate exchanges between the different disciplines. The interviews focused on ecodesign and the use of operational digital technology. The analysis of the results highlights certain obstacles that directly question the role of the architect in these multidisciplinary collaborations. General framework This study has contributed to identify, categorize and prioritize the factors of the ecological transition in architectural agencies in particular. We started from architectural and urban design to digitally assisted ecodesign, through 18 interviews of actors from different professions, 7 architects, 8 urban planners, 7 engineers and a programmer. These designers all have a broad ecological commitment. After identifying the drivers and barriers to eco-design, we categorized them according to themes. Then, through the correlations between the different themes of the interviews, we highlighted the interdependencies. In order to prioritize objectives and discuss the results, we established a referential grid for the brakes and drivers of digital ecodesign. The results of this study can be used by researchers and teachers of ecodesign in ENSA, questioning the role of the architect when using digital tools. The integration of ecodesign is heterogeneous and architects stand out clearly. Environmental design firms apply ecodesign strategies, with a developed digital culture. Urban planners are marginally involved in these digital practices. Architects, on the other hand, generally have a more holistic approach, especially when they have a hybrid engineer-architect or urban planner-architect profile. Perspectives Would a more holistic eco-design from the upstream phases better respond to environmental issues? Could the sharing of the architect's and engineer's culture be intensified in order to have efficient tools? Trusting the new generation of designers could be a way forward as generational divides are so important in eco-design. About the "Interview Transcripts" appendix A full transcript of the pseudonymized interviews is provided in the appendix. This extensive material serves as a referenced basis for the analyses in the report. The breadth of these transcripts allows for further analysis. The interviewees provide many insights and analyses that are difficult to access in the academic literature and in the professional press. This constitutes a testimony of the 2020s, to know where the reference persons were in their reciprocal professions on the digital tools of eco-design.

Préambule Lors d’une recherche portant sur l’écoconception des projets architecturaux et urbains, nous avons mené, de 2017 à 2020, des entretiens auprès d’acteurs clés : des architectes, des urbanistes et des ingénieurs. Il s’agit de faciliter l’intégration de l’écoconception lors des phases amont et de fluidifier les échanges entre les différentes disciplines. Les entretiens portent sur l’écoconception et l’usage du numérique opérationnel. L’analyse des résultats met en relief certains verrous interrogeant directement le rôle de l’architecte dans ces collaborations pluridisciplinaires. Cadrage général Cette étude a contribué à identifier, catégoriser et prioriser les facteurs de la transition écologique dans les agences d’architecture notamment. Nous sommes partis de la conception architecturale et urbaine pour aller vers l’écoconception numériquement assistée, ceci au travers de 18 entretiens d’acteurs de différentes professions, 7 architectes, 8 urbanistes, 7 ingénieurs et un programmiste. Ces concepteurs ont tous un large engagement écologique. Après avoir identifié les moteurs et les freins à l’écoconception, nous les avons catégorisés selon des thèmes. Puis, à travers les corrélations entre les différentes thématiques des entretiens, nous avons mis en relief les interdépendances. Afin de prioriser des objectifs et d’en discuter les résultats, nous avons établi une grille référentielle pour les freins et les moteurs de l’écoconception numérique. Les résultats de cette étude peuvent être utilisés par des chercheurs et des enseignants de l’écoconception dans les ENSA, en interrogeant le rôle de l’architecte lors de l’usage des outils numériques. L’intégration de l’écoconception est hétérogène et les architectes se distinguent nettement. Les bureaux d’études environnementaux appliquent des stratégies d’écoconception, avec une culture numérique développée. Les urbanistes sont marginalement acteurs de ces pratiques numériques. Les architectes eux, ont une approche généralement plus holistique, surtout quand ceux-ci ont un profil hybride ingénieur-architecte ou urbaniste-architecte. Perspectives Une écoconception plus holistique dès les phases amont répondrait-elle mieux aux problématiques environnementales ? Le partage de la culture de l’architecte et de l’ingénieur pourrait-il être intensifié afin de disposer d’outils efficaces ? Faire confiance à la nouvelle génération de concepteurs pourrait être une piste tant les clivages générationnels sont importants sur l’écoconception. A propos de l’annexe « Transcription des entretiens » Une transcription intégrale des entretiens pseudonymisé est diffusée en annexe. Cet ample matériel sert de base référencée pour les analyses du rapport. L’ampleur de ces transcriptions permet d’autres analyses. Les interviewés livrent là de nombreux points de vue et des analyses difficiles d’accès dans la littérature académique et dans la presse professionnelle. Cela constitue un témoignage des années 2020, pour savoir où en était des personnes de référence dans leurs métiers réciproques sur les outils numériques de l’éco-conception.

Mots clés: écoconception numérique; pratique numérique architecture; pratique numérique urbanisme; pratique numérique programmation; pratique numérique bureau études environnement; BIM et écoconception; BIM et environnement; conception paramétrique architecture; interview acteur écoconception

Domaines: Informatique [cs]; Sciences de l'environnement; Architecture, aménagement de l'espace

Philippe Villien, Pierre Estève, Claire Duclos-Prevet. « Entretiens sur les outils numériques et leurs pratiques dans l'écoconception architecturale et urbaine, dans des entreprises d'architecture, d'urbanisme et d'ingénierie environnementale ». Efficacity; Ipraus; In Silico Architecture. 2023. ⟨hal-04078093v1⟩